Er vi bedre til at spotte desinformation end svenskerne?

Den 1. november er der valg til Folketinget i Danmark Derfor har efterretningstjenester FE og PET i en fælles trusselsvurdering d. 7. okt meldt ud, at de holder ekstra godt øje med, om fremmede stater blander sig i valgkampen ved at sprede desinformation. Men efterretningstjenesterne vurderer, at vi er gode til at modstå desinformation i Danmark. Og at sandsynligheden for nogen overhovedet er interesseret i at blande sig i valgkampen, umiddelbart er lav. Så måske er det overflødigt, at vi overhovedet taler så meget om desinformation? Men ser man over Øresund til Sverige, er der derimod allerede eksempler på, at desinformationskampagner har haft effekt. I foråret lykkedes det at puste til mistilliden til myndighederne da historier om kidnapning af børn med muslimsk baggrund florererede på nettet. Det fortæller Mikael Tovfesson, afdelingschef i Myndigheten för psykologisk försvar i Sverige, som holder øje med og bekæmper kampagner som netop den. Sådan en myndighed har vi ikke i Danmark. Undervurderer efterretningstjenesterne risikoen for indblandingen eller er vi bare bedre end fx. svenskerne til at undgå at falde i desinformationsfælden her i Danmark? I episoden gæster også Thomas Hedin, chefredaktør på faktatjekmediet Tjek Det. Han fortælle om hvad desinformation egentlig er. Og Christiern Santos Okholm, der er phd. i russiske desinformationskampagner rettet mod Vesten. Der bruges lyd fra: DR.dk https://www.dr.dk/nyheder/politik/folketingsvalg/se-videoen-her-udskriver-mette-frederiksen-folketingsvalgetThe New Yorker https://www.youtube.com/watch?v=270F8s5TEKY BBC News https://www.youtube.com/watch?v=UXR_bqyAy4E&t=36s